”Tondövt” tal spädde på kritiken mot ärkebiskop
Avgående ärkebiskopen av Canterbury, Justin Welby, väcker fortsatt kritik efter ett ”okänsligt” avskedstal i det brittiska överhuset. Arkivbild.
Foto: Alastair Grant, AP/TT
Nyheter. Fullständigt okänsligt. Så beskrivs avgående brittiske ärkebiskopen Justin Welbys avskedstal i det brittiska överhuset av offer och överlevande i spåren av skandalen kring avlidne John Smyths övergrepp mot unga pojkar på 1980- och 1990-talet.
Talet var det första offentliga talet efter beskedet att ärkebiskopen
av Canterbury, överhuvud över Anglikanska kyrkan, avgår i början av januari. Och
kritikstormen fortsätter – andra talar om tondövhet och moralisk okänslighet.
– När du leder en institution eller har ett ansvarsområde
kommer det en tid när skammen över vad som har gått fel kräver att huvuden
rullar, oavsett om man är personligt ansvarig eller inte, sade Justin Welby till
det brittiska överhuset.
– Och i det här fallet finns bara ett huvud som rullar
tillräckligt bra, fortsatte han och jämförde sig sedan med biskopen Simon av
Sudbury, som år 1381 halshöggs och vars huvud sedan användes av upproriska
bönder som fotboll.
Biskopar bad om ursäkt
De diakonalt ansvariga biskoparna i Anglikanska kyrkan, Joanne
Grenfell, Julie Conalty och Robert Springett, kontaktades efter talet av
upprörda offer och deras anhöriga, uppger Premier Christian News. Biskoparna
skrev direkt en ursäkt till offer och överlevande som reagerat med ilska:
” Både till innehåll och uttryckssätt var talet fullständigt
okänsligt, det saknade fokus på övergreppens offer och överlevande, särskilt de
som drabbats av John Smyth, och tog lätt på händelserna kring ärkebiskopens
avgång. Det var felaktigt och fel. Vi erkänner och beklagar djupt att detta har
orsakat ytterligare skada för er i en redan plågsam situation.”
”Vi vet att Engelska kyrkan har misslyckats allvarligt att
skydda människor under många år och på många nivåer, och vi är så ledsna att
gårdagens tal var motsatsen till allt det vi nu försöker arbeta för när det
gäller kulturförändring och upprättelse för er alla”, fortsatte biskoparna.
”Inte platsen för humor”
Helen-Ann Hartley, biskopen av Newcastle, som ledde
avgångskraven mot Welby till följd av John Smyth-skandalen, säger till
brittiska Channel 4 News att talet var ”faktiskt häpnadsväckande, otroligt
dåligt formulerat och föråldrat”. Också hon har vänt sig till offer och
överlevande med en ursäkt.
– Humor har sin tid och sin plats, men detta var varken
tiden eller platsen för sådan humor. Det var ett tal utan vederbörlig hänsyn
och omsorg och medkänsla med offren och överlevande, fortsatte Hartley.
Ärkebiskopen bad dagen efter om ursäkt för den skada som
hans tal orsakat.
– Avsikten var inte förbise de överlevandes erfarenheter
eller att ta lätt på situationen. Jag är mycket ledsen över att det uppfattats
så, säger han i ett uttalande.
Ärkebiskop: Skäms
– Jag fortsätter att känna en djup känsla av skam över Engelska
kyrkans historiska misslyckanden att skydda utsatta, fortsätter han.
Ärkebiskop Welby har anklagats för att ta alltför lätt på de
allvarliga skyddsbristerna i Anglikanska kyrkan, vilket gjorde det möjligt för
den tidigare lägerorganisatören John Smyth att begå övergrepp mot och
misshandla unga män och pojkar i decennier.
Skandalen avslöjades i Makinrapporten som presenterades förra månaden, vilket Hemmets Vän skrivit om tidigare. Den visade
även att ärkebiskopen visste om och borde ha polisanmält övergreppen 2013. John
Smyth avled 2018.