Profetiska förutsägelser
har begränsat värde

I november 2016 fick jag en ingivelse att besöka webbplatsen The Elijah List. Där har påstådda profetiska budskap samlats sedan 1990-talet. När listan var ny hade jag befunnit mig i det som på den tiden kallades profetrörelsen i några år. Den rörelsen har idag övergått till att ha både påstådda apostlar och profeter. Den kallas därför ofta den Nya Apostoliska Reformationen (NAR).¹ Elia-listan imponerade dock inte på mig när den startade och jag har därför bara besökt den sporadiskt, för att hålla lite koll. Men den här gången fastnade jag – av pur förskräckelse!

I Nya testamentet är den profetiska gåvan sällan använd för att förutsäga framtiden, även om det förekommer. Inom NAR vimlar det däremot just av förutsägelser och somliga av dessa når Sverige. Med jämna mellanrum nås vi också av profetior som utlovar en snar och dramatisk väckelse eller så kommer vårt land eller rent av vår värld snart att dömas av Gud.² Att på ett bra sätt förhålla sig till förutsägande profetior är viktigt.

Innan du fortsätter läsa, låt mig säga att detta är en essä, och inte en akademisk avhandling. Jag kommer att redovisa viktiga källor, men jag har dokumentation för alla påståenden som jag gör. Hundratals timmar av studium ligger det jag skriver.³

Vad har Trump-profeterna lovat?

Budskapet som framfördes i artikeln på Elia-listan var att genom att Trump blivit president skulle den stora utlovade väckelsen börja (”the third great awakening”, ett återkommande tema inom NAR). Det var dags! En miljard människor ska bli frälsta och Trumps presidentskap skulle vara nyckeln till denna skörd.⁴ Att Guds rike skulle komma genom en jordisk regent är en ytterst obiblisk tanke i sig, men det skulle bara bli värre.

Eftersom några profetgestalter – ett fåtal och tämligen sent ska tilläggas⁵ – hade förutsagt att Trump skulle bli president sågs detta som en enorm bekräftelse på profetians makt. Att det före valet 2016 också publicerats förutsägelser om Hillary Clintons seger ignorerades, och de som gjort dem var snabba att radera sina inlägg.⁶ Uppmuntrade av ”framgången” utlöstes en lavin av profetiska förutsägelser. Några av dem hade kommit redan i de budskap som förutsade Trumps seger, andra lades till i rask takt under månaderna som följde.

• Trump skulle sitta i 8 år – non stop. Detta sades av hur många som helst!
• Mike Pence skulle sedan bli president i 8 år. (Efter 6 januari 2021 tystnade alla sådana budskap direkt, och ingen låtsas längre om dem.)
• Dollarn skulle ha sitt högsta värde någonsin, under Trumps presidentskap, sa Mark Taylor. (Till skillnad mot vad David Wilkerson sagt i boken Synen, där dollarn skulle tappa sitt värde och aldrig återhämta sig. Båda utsagorna har visat sig vara helt felaktiga. Taylors trumpprofetior är långa och bortsett från att Trump vann 2016 stämmer nästan inget annat som han förutsagt.)
• Sekulära media skulle avslöjas, omvända sig och börja hålla med Trump. Enskilda program, som The View, nämndes. (Kim Clement)
• Demokraterna skulle förlora mellanårsvalet 2018 stort, sa många. Partiet skulle bli så litet att det knappt skulle tyckas existera, lade Robin Bullock och Mark Taylor till.

Listan kan göras mycket längre.⁷ Extra spektakulärt var misslyckandet för år 2020. Den innersta profetiska kretsen i NAR, ”det apostoliska rådet av profetiska äldste” (ACPE), har sedan år 2000 publicerat ett budskap för året som kommer. De är noga med att budskapen som publiceras råder det konsensus om, bland dessa som sägs vara de främsta profeterna i hela världen. 2020 skulle vara ”röstens år”, det vill säga ett år då det var extra viktigt att lyssna till profeterna.⁸ De beskrevs som nyckeln till framgång. Så beskrivs de visserligen kontinuerligt inom NAR, men just detta år var det alltså extra tydligt. ”Den profetiska rörelsen kommer in i sin fullhet.”

Andra fyllde på: ”Vi går in i en tid när profeterna hör Herrens ord med precision och förmedlar det med exakthet, precis som profeterna i svunna tider.”⁹ Lägg märke till det implicita anspråket på ofelbarhet på samma nivå som de bibliska skriftprofeterna!

Så vad profeterades mer? Idrottsarenor skulle fyllas till brädden för väckelsemöten – för nu var det dags!¹⁰ Den stora väckelsen bryter ut år 2020, sa de. I stället för fyllda arenor med väckelsemöten fick vi Covid-pandemin. Social distansering. Raka motsatsen. Men vi behövde inte oroa oss när den bröt ut. När de första tecknen på pandemi syntes profeterades det att den inte skulle bli just en pandemi, utan vara över inom någon månad.¹¹ Eller i vart fall inom nästa månad. Eller nästa. När den inte gick över omtolkades den som en attack på Donald Trump! Men snart skulle den vara över. Eller så var det inte en pandemi utan bara något påhittat, eller något styrt av den osynliga kabal som har den egentliga makten i världen – som Trump snart skulle avslöja. Det spåret kom att dominera i längden, eftersom alla profetior om pandemins snara och tvära upphörande ständigt kom på skam.

Sedan skulle Trump vinna valet 2020. Han beskrevs som ”ostoppbar”, det var ”helt säkert”, ”utan minsta uns av tvekan” – och valfusket stoppades i förväg med ”profetiska deklarationer”.¹²

Munnens år? Lita på profeterna? Låt mig travestera Churchill, sällan har så många haft så fel om så mycket.

Skilj på sunt och osunt 

Någon kanske tolkar mitt tonfall som att jag ogillar profetiskt tal. Då känner man mig dåligt. Jag har ihärdigt och uthålligt verkat för att sprida ett offensivt bruk av profetians gåva.¹³ Men det ska också vara sunt. Och detta är inte sunt. Trots att de hade fel har nämligen flertalet påstådda profeter inom NAR krävt att bli fortsatt trodda. De har beskrivit oss som inte tror deras ord, som bevisligen visat sig inte stämma, som svaga i tron. Att pröva dem och finna att de inte håller måttet beskriver de alltså som att sakna tro på Jesus själv.¹⁴

Vi som prövat utsagorna från dessa påstådda profeter och förkastat dem sägs vara drivna av ”Isebels ande”. Och andra demoner. Men främst Isebels ande, profeternas nemesis. Som tydligen förlöstes med enorm kraft just det år som skulle vara ”munnens år”.¹⁵ Det är ett indirekt erkännande att de i själva verket hade fel!

Profetgestalterna har också hotat oss med Guds straff. Att erkänna Bidens seger i valet 2020 var en ”allvarlig överträdelse” skrev Johnny Enlow, och de som gjorde det skulle bli bortplockade av Gud. Våra namn skulle bli bortglömda. Våra tjänster upphöra.

Utan någon nämnvärd självprövning har påstådda profeter som Lance Wallnau, Hank Kunnemann, Kat Kerr, Robin Bullock, Denise Goulet, Chuck D. Pierce, Chris Reed och Dutch Sheets fortsatt att hävda att de hade rätt – och att Trump skulle återinsättas som president före valet 2024, inte genom det. Kunnemann sa mot slutet av våren 2021 att om inte det hänt kunde vi kalla honom en falsk profet!

Extra långt har Julie Green gått. Hon påstår att såväl Joe Biden som Kamala Harris är döda och ersatta med identiska skådespelare (body doubles).¹⁶ Och en massa andra dumheter som med rätta gjort henne till driftkucku på Internet. Men ingen inom NAR verkar reagera.

Förhävelse och dåliga ursäkter

Hur kunde det bli så här? Det finns många kompletterande svar på den frågan. För stunden vill jag bara nämna ett sådant. Dessa profetgestalter säger sig profetera på en högre nivå än andra. Att korrekt förutsäga – och därigenom styra – framtiden skiljer den som har profetens ämbete från andra, som enbart utövar den profetiska nådegåvan. Säger de.¹⁷ Det finns många som tror på den undervisningen och låter sig imponeras. Att följa profeterna anses som sagt vara en helt avgörande nyckel till ett liv i ”seger”. Det finns också många som aspirerar på att ingå i den krets av andlig elit som profeterna i praktiken ses som. Självbekräftelsen som kommer av att vara någon som återkommande förutsäger framtiden är mycket stor.

Det finns exempel på förutsägande profetior i Bibeln, också i Nya testamentet, men det finns inga bibelord som säger att de ska vara något vanligt förekommande eller att de utmärker ett nytestamentligt profetämbete. Det finns vissa bibelverser som påstås säga sådant, men de vantolkas. (Något jag ska visa i en bok som jag jobbar på – och mycket annat som berör urskiljning.)

Det finns tillräckligt många profetgestalter som är flitiga med att göra förutsägelser, så ibland blir något rätt. Att somligt blir fel är inget konstigt. Profetia är ett styckverk. Men det är i längden ingen fungerande ursäkt att påpeka just det. Det är i och för sig korrekt, men Guds profetiska ord måste vara mer än att kasta lera på en vägg och se vad som fastnar.

Vanligtvis, när dessa påstådda profeters ord inte slår in, sägs det bero på att profetior är villkorade. Det är ofta sant, men det är å andra sidan inte en sanning man kan kasta in som ursäkt hur som helst.

En tredje ursäkt som används är att förutsägelserna är korrekta, men att man fått tidsaspekten fel. Men att säga att Biden aldrig skulle bli president är inte att få tiden fel. Det är att ha helt fel. Punkt. Om ett påstått profetiskt budskap har en tidsangivelse ska det prövas inklusive sin tidsangivelse. Och om uppfyllelsen kan komma årtionden in i framtiden, vad var det då för poäng att göra förutsägelsen över huvud taget?

Förutsägelser ska vara till nytta

Förutsägande profetior behöver tjäna ett rimligt syfte. Åhörarna ska ha nytta av dem – det är ju vitsen med alla Andens gåvor (1 Kor 12:7). Ett sådant budskap behöver kunna leda till att man tar varning och omvänder sig (som invånarna i Nineve), att man förbereder sig konkret och praktiskt (som när Agabos förutsade en hungersnöd) eller att man förbereder sig mentalt och andligt för väntande svårigheter (som när Paulus fängslande profeterades mot slutet av den tredje missionsresan).

Om jag utgår från det tredje exemplet. Paulus riskerade att fängslas mest hela tiden. Att det skulle ske någon gång i framtiden var ingen högoddsare. Men nu förutsades det att det skulle ske när han kom till Jerusalem, inte någon gång på en töjbar tidsaxel. Det förutsades att det skulle ske genom motstånd från en grupp judar och att resultatet skulle bli att han överlämnades i romarnas händer. De exakta detaljerna stämde däremot inte (se Apg 21:11). Profetia är som sagt ett styckverk. Men uppfyllelsen skedde så pass nära i tiden att budskapet spelade roll. Fängslandet fick tydliga konsekvenser. Paulus satt i flera år och väntade på att träffa kejsaren. Att detta inte skedde av en slump var antagligen något som hjälpte hans mod under de åren.

Ett budskap som förutsäger framtiden ska inte:

1. Få huvudsaken i sitt budskap fel.
2. Få flertalet detaljer fel. Man kan inte säga att budskapet slagit in när ett fåtal detaljer visat sig stämma.
3. Syfta på något som dröjer så länge att budskapet i praktiken varit irrelevant under åren som gått tills det slog in.


Och nämns specifika datum ska profeterna ta ansvar för att de nämnt datum!

Profetior om väckelse

Om vi avskriver Donald Trump ur alla profetiska ekvationer, vad ska vi göra med alla de profetior som utlovar väckelse i vårt land? På nytt funderar jag över tidsaspekten. Jag har nämligen hört många sådana budskap nu – och jag har av entusiasm dragits med och själv framfört liknande budskap. Just entusiasmen tror jag är en delförklaring. Vi längtar efter det så intensivt. Vi förväntar oss mycket av Gud. Det är två goda instinkter, men det är lätt att blanda samman dem med ett äkta tilltal. Speciellt som att budskap om väckelse ofta ger en omedelbar god respons från andra som längtar efter att få höra just det.

Numera färdas profetiska ord, äkta och sådana som fötts ur mänsklig entusiasm, snabbt över jorden. Det kommer alltid finnas någon någonstans som säger det vi önskar höra. Men vad blir frukten? När profetrörelsen kom till Vineyard i slutet av 1980-talet hade den vissa goda poänger, men efter ett par år såg John Wimber att rörelsen hade slutat evangelisera.¹⁸ Att tala om en stor kommande väckelse hade i praktiken ersatt arbetet med att berätta för grannar och vänner om Jesus här och nu. Effekten av de flesta väckelseprofetior jag hört har över tid snarare varit besvikelse och uppgivenhet, även om den initiala effekten varit glädje och hängivenhet.

Jag har ingalunda givit upp min längtan efter en genomgripande andlig rörelse i vårt land, men jag behöver inte tro att den kommer explosionsartat inom ett par år för att hålla den vid liv. Och under tiden jag väntar arbetar jag vidare med just det som Gud med sin profetiska ande manar mig till här och nu.